For English, click here.
Le personnel de la Ville d'Ottawa a repéré une excellente occasion de faire progresser l'écologie à Ottawa : l'achat d'une parcelle boisée de 223 acres près du port de Fitzroy.
Le hic ? Il se peut que le Conseil municipal ne parvienne pas à l'approuver.
On comprend donc pourquoi, dans son rapport (PDF ici), le personnel de la Ville qualifie cet achat potentiel de « possibilité de conservation tout à fait unique ». Les terrains « occupent une partie importante des zones centrales et des zones de liaison du système du patrimoine naturel, conformément au plan officiel, qui ont été identifiées comme étant très importantes à conserver à long terme ».
C'est également un bon prix. Le prix de 2 millions de dollars correspond à la valeur du marché dans la région. Une propriété voisine se vend 39 000 dollars l'acre, contre 8 700 dollars l'acre pour cette propriété.
En fait, elle a même une valeur patrimoniale, avec une ferme (vers 1910) et une maison en rondins (vers 1845), ainsi qu'un potentiel archéologique, notamment en ce qui concerne l'utilisation, voire l'occupation, par les peuples autochtones.
C'est donc une évidence, n'est-ce pas ?
Malheureusement, le conseiller municipal de la région a exprimé son opposition à l'achat. Selon West Carleton Online, le conseiller Clarke Kelly pense que l'argent « pourrait être mieux dépensé ».
Cela ne tient pas la route.
Des terres comme celle-ci offrent des avantages précieux en termes d'écosystème. Les forêts naturelles et les zones humides sont essentielles pour nourrir et abriter toute une série d'espèces ; elles purifient également l'air et séquestrent le carbone, tout en gérant les eaux pluviales et en améliorant la santé mentale des êtres humains. La liste est presque infinie. C'est pour des avantages comme ceux-ci qu'une étude de 2016 a démontré que les espaces verts de la Commission de la capitale nationale offrent une valeur économique de 332 millions de dollars par an.
Et bien sûr, ce Conseil a des antécédents de dépenses douteuses - par exemple, l 'accord de 500 millions de dollars pour Lansdowne 2.0, 600 millions de dollars pour l'infrastructure d'eau de Tewin, ou 24,5 millions de dollars pour une seule intersection de Kanata. S'il peut se permettre ces dépenses, il peut se permettre 2 millions de dollars pour de précieuses terres écologiques.
La Ville doit chercher à améliorer l'intégrité et la connectivité à long terme du système de patrimoine naturel par l'aménagement du territoire, les processus de développement, l'acquisition et la conservation des terrains et l'appui à la conservation et à la gérance volontaires des terrains privés (OP, 4.1.8.2).
Il est clair que l'achat proposé répondrait à cet engagement et à d'autres engagements de la Ville.
Qu'en est-il maintenant ? Le Comité des finances et des services organisationnels du Conseil a approuvé l'achat en décembre (les conseillers Luloff, Darouze et Kitts étant dissidents), mais la proposition est soumise au Comité de l'agriculture et des affaires rurales (CAAR) ce jeudi 23 janvier, et à l'ensemble du Conseil le 29 janvier.
Voici ce que vous pouvez faire :
- Contactez votre conseiller municipal ou les membres de l’CAAR.
- Intervenez à l'CAAR ce jeudi (envoyez un courriel à [email protected] avant 8 h le 23 janvier).
- Signez notre pétition sur la protection des arbres
Si vous souhaitez appuyer l'une ou l'autre de ces interventions (conseils sur la délégation, coordonnées, etc.), n'hésitez pas à nous le faire savoir.
Joignez-vous à nous pour défendre l'écologie à Écologie Ottawa !
(PS : Si vous aimez notre travail, merci de faire un don:)
